這學期開始,弟弟開始反抗週三要去讀經的事實,覺得週三半天很幸福,但是晚上要去讀經班讓他幾乎完全感受不到週三的幸福!
不過,一開始我還是以強迫的方式告訴他這學期一定要上完,原因是我自己在那裡帶讀經,而且如果他不去,其他志工老師一定會一再勸說......
但是弟弟每次去讀經,可能是因為心裡的抗拒吧,一坐下來就開始精神萎靡,一副很想睡的樣子,讓我看了火都要大起來了......
心想如果再這樣下去,他一坐下來就想要催眠自己,也不是辦法,看了阿德勒正向教養「孩子不當行為的錯誤目的表」,弟弟的行為讓我感覺「被挑戰,被威脅」,原來,他的目的是「爭奪權力」啊,他行為背後的意念是「我不能強迫他」。而我可以選擇「承認我無法強迫他,並尋求他的合作」。
想想,說的也是啊!我是因為把我自己的目的跟對他的要求相混淆了,如果他能達到要求(維持固定的讀經進度到小六),那不用去讀經班,自己在家讀也是可以啊,我確實不應該為了我自己要去帶讀經,以及其他志工老師的壓力,而強迫他去讀經班。
於是,弟弟放學回家後,我拉他坐在沙發上跟他討論,如果他在家可以按讀經班的進度,這學期就可以不用再去讀經班了,我們可以現在就停課,自己試試看,如果不行,下學期再去。但是,那之前的積點,期末就不能換禮物了。
想不到,弟弟想了老半天後居然說,他決定這學期再繼續去讀經班,下學期再看看。我再三詢問,向他保證不去真的沒關係,他還是很堅定的說他要繼續去......。
我又跟他說,那好吧!如果上到想睡的時候,就起來幫媽媽替班上的孩子拍照留念,他也很開心就接受了。
這讓我學到,課題分離,不要把自己的課題強迫別人接受,還有,把孩子當夥伴,把你的考量重點讓他了解,讓他自己做決定。
====================================================
後續
達成協議後第一次上課,弟弟一直很期待的想要幫同學拍照,但是好像時機不太對,因為一開始有老師帶讀,後來要上台驗收,弟弟等到我幫孩子上論語時拿起手機,結果另一位老師以為他要玩手機,於是坐到他身邊,請他專心讀。
我看他臉色不對,但是我在台上又不知能怎麼處理,下課時他垮著臉跟我說那位老師不讓他拍照,他想回家了,而且他可以自己走回家...。
這件事是我的不對,可能沒有考慮周全,也沒有和其他老師打招呼......。於是我跟他說,好吧,那我們一起回家!
他受寵若驚,一直問「真的嗎?」我請他再認真想想下次要不要來上課,他也明白,總不能每次都這樣,於是跟我說「我這次一定會很認真的考慮」。
我們再拭目以待吧~~
沒有留言:
張貼留言